· 设为首页 · 加入收藏 · 联系我们  
当前位置 首页 >> 成功案例 >> 网络业务案件 >> 首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉
首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉
作者 北京市一中院    来源 中国裁判网    发布时间 2005-09-26     浏览次数     字体     
内容摘要 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 驳回被告广州保利达软件科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

网历(亚洲)有限公司诉广州保利达软件科技有限公司侵犯其软件著作权纠纷案
北京市第一中级人民法院
民事裁定书
(2003)一中民初字第10462号
    原告网历(亚洲)有限公司(MDY2 (ASIA) LIMITED),住所地香港北角木星街9号永升中心12字楼3室。
    法定代表人张子恒,该公司董事。
    委托代理人崔国斌,北京康达律师事务所上海分所律师。
    委托代理人吴浩仑,北京康达律师事务所上海分所律师。
    被告广州保利达软件科技有限公司,住所地广东省广州市天河北路886号506A。
    法定代表人刘泳,该公司董事长。
    2003年9月22日,网历(亚洲)有限公司(简称网历公司)以广州保利达软件科技有限公司(简称保利达公司)擅自将其保存的网历公司的游戏程序代码用于软件著作权登记,侵犯其软件著作权为由诉至本院。在本案审理过程中,保利达公司在法定期限内对本案管辖提出异议,理由为:
    其于2003年5月在广州市中级人民法院以广州市讯龙科技有限公司作为被告提起了侵犯计算机软件著作权诉讼,该案已于2003年9月30开庭进行了审理,在该案中,广州市讯龙科技有限公司提出其在网上经营、推广的被控侵权的“三国志短信游戏”是由本案原告网历公司提供的。据此,保利达公司认为,首先,其住所地、涉案游戏软件的储藏地以及运行该软件的服务器均在广州市,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定,该案应当在广州审理;其次,本案的审理与前述在广州市中级法院审理的案件有密切联系,本案原告网历公司提起诉讼的目的在于拖延时间;第三,涉案游戏软件都是由广州市讯龙科技有限公司在进行经营,其收入也是在广州进行结算。考虑到上述情况,保利达公司认为本案在北京审理在查清事实上存在困难,而在广州审理更易查明事实,且不会增加双方当事人的负担。综上,本案应当在保利达公司住所地的广州市中级人民法院审理。
    本院认为:
    民事诉讼法规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《计算机软件保护条例》规定,除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;……根据《计算机软件保护条例》的规定,未经软件著作权人许可登记其软件或将他人软件作为自己的软件登记的均是侵犯他人软件著作权的行为,因此,由于保利达公司进行软件登记的行为是网历公司指控的侵犯其软件著作权的行为之一,且登记地点在本院辖区内,故本院是对本案有管辖权的法院之一。网历公司选择在本院提起诉讼是正常行使法律赋予其的权利,该权利不能予以剥夺。保利达公司管辖异议的理由不足,本院不予支持。
    综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
    驳回被告广州保利达软件科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
    如不服本裁定,原告网历(亚洲)有限公司可在裁定书送达之日起30日内,被告广州保利达软件科技有限公司可在裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本及交纳上诉案件受理费50元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
 
 
审  判  长   张广良
代理审判员   彭文毅
代理审判员   仪  军   
二 O O 三 年 十 一 月 十 一 日
书  记  员    董晓敏
责任编辑 lawyerlun
发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇 [媒体] “免费下载”,处在违法的临界点
  • 下一篇 [推荐] 首例手机游戏案简介
  •  
    [ 最 新 文 章 ]
    ·首例手机游戏案简介
    ·首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉
    ·迪斯尼知识产权代理案
    ·东华大学尖端医学成果技术转让案
    ·上海泛微软件并购案
    ·某知名IT公司黑客入侵案
    ·游戏公司客服业务法律审查案
    ·龙浩与高德威专利纠纷案
    [ 推 荐 文 章 ]
    [ 热 点 文 章 ]
    [ 相 关 文 章 ]
    · [推荐]首例手机游戏案简介
    · [推荐]首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉
    · 关于对与证券交易所监管职能相 ...
    · 二审胜诉判决
    · 一审胜诉判决
    · [推荐]易桥公司诉揽胜公司网站开发设 ...  
    · 最高人民法院关于对与证券交易 ...
    · 论网络案件管辖权
    相关评论 查看更多评论>>
    ·评论人 [ wow gold ]  发布时间 2008-04-24  评分 1
    我们竭诚为您提供云南<a href=wow gold</a>,昆明wow gold,丽江wow gold及云南全省的全方位的wow gold服务。含西藏wow gold要闻、<a href=wow gold</a>须知和当地wow gold最新告示。河北<a href=wow gold</a>河北省wow gold|河北wow gold网|河北省wow gold网|河北wow gold公司|河北省wow gold公司中国<a href=wow gold</a>网是wow gold行业的wow gold推广、wow gold采购、wow gold技术、wow gold会展、wow gold招标行业平台h0O1l3a@lalael.com
    ·评论人 [ wow gold ]  发布时间 2008-04-22  评分 1
    上海<a href=wow gold</a>公司是上海地区专业的wow gold公司.欢迎联系上海wow gold公司的wow gold服务,作为上海知名wow gold公司之一路牌wow gold设计,路牌<a href=wow gold</a>图片,上海路牌wow gold公司,路牌wow gold设计,路牌wow gold制作.<a href=wow gold</a>公司的杰出代表语翼上海wow gold公司是中国优秀的语言wow gold服务提供商!语翼wow gold公司依托强大wow gold资源中国路牌wow gold网,<a href=wow gold</a>牌超市,北京路牌wow gold,路牌wow gold,路牌wow gold公司h0O1l3a@lalael.com
    ·评论人 [ 精密铸造 ]  发布时间 2008-03-23  评分 1
    金刚砂地坪展会-<a href=金刚砂地坪</a>展会信息,展会知识,展会场馆,展览公司,金刚砂地坪制作,金刚砂地坪材料,金刚砂地坪设计我想去金属探测器网为您提供最翔实的<a href=金属探测器</a>景点介绍、金属探测器自助旅行、互助金属探测器,金属探测器出游线路、金属探测器旅行社线路,金属探测器景点路线攻略;优客<a href=紧固件</a>网,为紧固件主、紧固件公司、媒体公司及紧固件行业相关企业提供网上紧固件电子商务交流平台天津<a href=进口轴承</a>公司专业进口轴承机构权威推出天津进口轴承公司, 天津进口轴承公司英语进口轴承, 天津进口轴承公司进口轴承及网络<a href=进口轴承</a>平台,企业将进口轴承费支付给自己的进口轴承客户,进口轴承培养与客户的感情,进口轴承客户通过回答网络进口轴承问题趣途精密铸造网是中国最大的精密铸造超市网站。最新一代的精密铸造网络营销平台--趣途精密铸造网。她依靠丰富的精密铸造资讯与精密铸造活动,并集合全球数万家精密铸造811107792@eustar.com
    ·评论人 [ 洪政 ]  发布时间 2006-10-04  评分 3
    股民一审败诉,紧急求援各界!
    理由:
      (一):股票的帐号和密码被盗的过程:是股民进入被告金通证券公司提供的网上交易系统后,在该网站上下单框中输入帐号和密码的时候被盗。并不是进入金通证券公司提供的网上交易系统前。
      (二):被告金通证券公司提供的网上交易系统没有任何安全措施。中国证监会在《网上证券委托暂行管理办法》 第十七条、第十八条、第二十条有规定
      (三):被告金通证券公司的数额计算仅限于第一次被盗的理论推算,没有第二次和几次进出交易费,我提供的是具体的实际损失数据。
      (四):专家辅助人张宇博系提供被告金通证券公司网上交易系统软件的供应商,与被告有利益关系,其可信度多少?
    (五):法院认定事实有偏差。
         
       (附上判决书全文)供广大智名人士评述。(电话:13185181608)
        去:   观看

                        杭州市下城区人民法院
                                民事判决书
    ·评论人 [ 洪政 ]  发布时间 2006-10-04  评分 3
    股民一审败诉,紧急求援各界!
    理由:
      (一):股票的帐号和密码被盗的过程:是股民进入被告金通证券公司提供的网上交易系统后,在该网站上下单框中输入帐号和密码的时候被盗。并不是进入金通证券公司提供的网上交易系统前。
      (二):被告金通证券公司提供的网上交易系统没有任何安全措施。中国证监会在《网上证券委托暂行管理办法》 第十七条、第十八条、第二十条有规定
      (三):被告金通证券公司的数额计算仅限于第一次被盗的理论推算,没有第二次和几次进出交易费,我提供的是具体的实际损失数据。
      (四):专家辅助人张宇博系提供被告金通证券公司网上交易系统软件的供应商,与被告有利益关系,其可信度多少?
    (五):法院认定事实有偏差。
         
       (附上判决书全文)供广大智名人士评述。(电话:13185181608)
        去:   观看

    发表评论

    姓名   QQ  
    性别   MSN  
    E-mail   主页  
    评分   1 2 3 4 5
    内容  
    验证码 
      

  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • Copyright © 1998-2006 法律之窗 版权所有
    沪ICP备05022613号