|
·评论人 [ ring ] 发布时间 2008-03-04 评分 5 |
| 我认为还是要建立“法治”社会。人人遵纪守法，不论是五千元还是一万元，法律制裁更宽松还是更收紧，以人人能够“以法为戒”，通过正规的劳动获得收获，建立勤劳的“良民”社会才是关键。以来人的自觉性和天性是太幼稚了，只能靠法律来约束。我是一个企业主，有的时候真的不想干了……员工要拿工资，还要利用职务之便侵占，每个员工都因为法律宽限侵占五千到两万，还不能得到什么制裁，员工就会花心思在侵占上而不是诚实地劳动生产。企业损失无法正常运营，也有损企业主为社会创造的积极性。小时候奶奶教育我说：“偷东西要剁手、说谎话要割舌……”虽然，这里说来是笑话，但是这确实对我起到了警示作用，并且从小建立我的正直观，我不得不承认孩子的正直观是被大人吓唬出来的。我想小到家庭，大到国家，正直观都是很重要的，它能趋利避害，而正直观的建立确实需要法律的力度。我想用自己的力量和正直改变哪怕小小的公司内部环境和员工道德，确实太辛苦了！因为他们知道侵占几千、一万没事，这就象病毒一样传染每个员工，大家都跟风侵占，公司自行出很大的精力、人力来监管，这种监管是无力的。发现又能怎样？开除。开除又怎样？这能改变什么？只不过从我公司推向社会其它公司。这只会培养出惯犯。我们与其唤醒人近乎是幼年的道德时，是不是应该考虑靠法律来惩罚这些犯错的孩子呢？ |
|
·评论人 [ tiany ] 发布时间 2006-04-30 评分 3 |
| 个人意见:1995年的房价,跟现在的房价,翻了几个倍,《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》里面的"数额巨大",“数额较大”；是不是也应该调整一下,社会在发展,这些也不要规定死了.是否再灵活一些. |
|
·评论人 [ dqzaoyu ] 发布时间 2006-04-29 评分 3 |
| 公司经理明显违反公司法侵占、挪用公司数百万资金财物，公安机关不予立案，嫌犯至今还逍遥法外， |
|
·评论人 [ dqzaoyu ] 发布时间 2006-04-29 评分 5 |
| 我公司经理明显违反公司法侵占、挪用公司数百万资金、财物，但是公安机关不予立案，我向上级公安机关和检察院反映，但是，嫌犯至今依然逍遥法外 |
|
·评论人 [ dqzaoyu ] 发布时间 2006-04-29 评分 1 |
| 最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释
,但是，当地公安机关不依法办事，我向上级公安机关以及检察院反映，向二级人大信访，还是公安机关给我答复，怎么办？ |
|
·评论人 [ dongzi ] 发布时间 2005-12-16 评分 3 |
最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释
作者 最高人民法院 来源 互联网 发布时间 2005-08-10
浏览次数 692 字体 大 中 小
内容摘要
1995年12月25日，最高人民法院
为正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），依法惩治违反公司法受贿、侵占、挪用等犯罪行为，现就《决定》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条规定的几个具体问题解释如下：
1995年12月25日，最高人民法院
为正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），依法惩治违反公司法受贿、侵占、挪用等犯罪行为，现就《决定》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条规定的几个具体问题解释如下：
一、根据《决定》第九条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，索取或者收受贿赂，数额较大的，构成商业受贿罪。
实施《决定》第九条规定的行为，索取或者收受贿赂五千元至二万元以上的，属于“数额较大”；索取或者收受贿赂十万元以上的，属于“数额巨大”。
二、根据《决定》第十条的规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司、企业财物，数额较大的，构成侵占罪。
《决定》第十条规定的“侵占”，是指行为人以侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有本公司、企业财物的行为。
实施《决定》第十条规定的行为，侵占公司、企业财物五千元至二万元以上的，属于“数额较大”；侵占公司、企业财物十万元以上的，属于“数额巨大”。
三、根据《决定》第十一条规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。
实施《决定》第十一条规定的行为，挪用本单位资金一万元至三万元以上的，为“数额较大”；为进行非法活动，挪用本单位资金五千元至二万元以上的，追究刑事责任。
挪用本单位资金案发后，人民检察院起诉前不退还的，依照《决定》第十条的规定定罪处罚。
四、根据《决定》第十二条规定，国家工作人员实施《决定》第九条、第十条、第十一条规定的行为，构成犯罪的，依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》处罚。
《决定》第十二条所说的国家工作人员，是指在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。
五、《决定》第十四条所说的“有限责任公司、股份有限公司以外的企业职工”，是指有限责任公司、股份有限公司以外的企业中非国家工作人员的职工。
六、各高级人民法院可以根据本地实际情况，按照本解释规定的受贿、侵占、挪用的定罪数额幅度，确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院备案。
七、《决定》公布施行前发生的行为，公布施行后尚未处理或者正在处理的，依照刑法第九条规定的原则办理。 |
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口