易桥网络信息技术有限公司（下称“易桥公司”）系一家依法设立的以经营“网络在线交友”为业务的国内企业，易桥公司为开展前述业务于2003年7月8日，与上海揽胜网络安装有限公司（下称“揽胜公司”）及案外人上海在线电子商务有限公司（下称“上海在线”）在上海在线公司内（即上海市卢湾区徐家汇路555号）签署了一份《交友网站设计合同书》，该合同约定由揽胜公司向易桥公司提供“交友网站”的开发和设计服务，由上海在线向易桥公司提供虚拟空间服务，易桥公司分别支付相应价款。当日，易桥公司依约向揽胜公司支付了合同价款，揽胜公司向易桥公司出具了相应金额的发票。

        其后，因上海在线提供的虚拟空间服务无法满足原揽胜公司的设计需求，上述三方又另行签署了一份《交友网站补充合同书》，约定由上海在线退出原合同关系，揽胜公司除“交友网站”的首页设计服务外，继续向易桥公司提供原合同约定的其他开发和设计服务，并约定在易桥公司交付首页后的2个月内，完成交友网站的设计，并在项目完成的同时将电子文档交付给易桥公司投入商业使用。

        2003年10月份，易桥公司依约将其确定的首页交付给了揽胜公司。此后，易桥公司为“交友网站”能够投入运营进行了必要的准备，除租用了主机、注册域名以及交付了托管费外，易桥公司还为经营业务租用了办公室，聘用了技术人员，进行了市场宣传。

        但时至04年4月，揽胜公司仍未完成合同约定的“交友网站”的开发和设计工作，虽经易桥公司几次催促，揽胜公司均以种种理由予以拖延。揽胜公司的前述行为致使合同约定的“交友网站”无法投入商业运行，并导致易桥公司为运营该“交友网站”所投入的必要支出遭受了损失，且丧失了大量的商业机会和可得利益。

        为防止损失进一步扩大，易桥公司将揽胜公司告至法院，要求解除原设计合同，判令返还已支付的设计款，并赔偿相应损失。

        本案代理律师吴浩仑认为，本案虽然属于一个委托开发的案件，但涉及相当多的技术标准，案件本身也非常有趣，属于新型的网络纠纷案件。

        由于本案双方争议的焦点集中在“揽胜公司是否依约履行了合同义务”，但这一义务的履行是否得当并没有相应的标准，比如“作品交付”的方式、“作品设计完成”的标准，“保证网站安全性义务”的尺度，而这些具体的技术并没有行业标准，这些问题都需要在法庭一一阐述，由法院来采信一方的代理观点。

        不尽如此，吴浩仑律师在接受当事人的委托后，对未完成的网站代码进行了初步查看，发现了诉争网站代码涉嫌抄袭，由于本身也自行设计、编写网页程序，吴浩仑律师迅速与这些涉嫌被抄袭作品的作者进行了联系，确认了这些代码的使用未获得授权，因此本案还涉及到被告是否履行了开发义务的问题。

        目前本案正在上海市卢湾区人民法院审理中。