· 设为首页 · 加入收藏 · 联系我们  
当前位置 首页 >> 成功案例 >> 网络业务案件 >> 又一起虚拟道具案在京起诉
又一起虚拟道具案在京起诉
作者 吴浩仑    来源 原创    发布时间 2004-06-16     浏览次数     字体     
内容摘要 游戏玩家张某自2003年游戏测试未收费期间起,一直参与被告游戏新干线公司运营的《仙境传说》游戏。原告称,其于2004年4月18日从另一位游戏玩家处以现金方式购买了一件虚拟物品――“+9后冠”。
游戏玩家张某自2003年游戏测试未收费期间起,一直参与被告游戏新干线公司运营的《仙境传说》游戏。原告称,其于2004年4月18日从另一位游戏玩家处以现金方式购买了一件虚拟物品――“+9后冠”。

2004年5月7日被告以清查异常物品为名冻结了原告的游戏帐号。原告致电被告的客户服务部门询问帐号冻结原因,被告知只是清查复制物品,如果无复制物品将24小时内解除冻结。2004年5月8日该帐号解冻,物品未缺失。

但2004年5月9日,被告在未通知原告的情况下,删除了原告采用现金方式购买的虚拟物品。并于日后,在被告官方网站上公布删除了原告的虚拟物品“+9后冠”的通告。删除原因是:非法复制物品。

后经原告多次致电被告处索要被删物品,被告一直未能予以退还。为此原告一纸诉状告到了北京市海淀区人民法院,要求:1、被告道歉并消除影响;2、退还虚拟物品;3、退还游戏点卡费;4、赔偿精神损失费1元;5、承担诉讼费。

原告认为:被告的行为侵犯了原告的权利。并提出如下理由:
1、 依据合同被告有维护网络安全运行的义务;
2、 原告无法识别游戏物品是否为复制,其持有该物品并无不当;
3、 虚拟物品是有价值的,原告因此存在经济损失,并因此遭受了精神损害。

被告游戏公司的代理人吴浩仑律师认为,该案是目前涉及虚拟道具的又一起网络游戏案件。由于第一起虚拟道具案最终判决游戏公司败诉,而给整个游戏公司造成了很大压力。因此,游戏公司方面相当重视本案的审理,并积极配合律师进行本案的应诉准备工作。

目前该案正在审理中。

责任编辑 lawyerlun
发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇  和平汽车诉某技术公司代理域名注册案
  • 下一篇  关于调整下岗失业人员从事微利项目小额担保贷款财政贴息资金申请审核程序有关问题的通知
  •  
    [ 最 新 文 章 ]
    ·首例手机游戏案简介
    ·首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉
    ·迪斯尼知识产权代理案
    ·东华大学尖端医学成果技术转让案
    ·上海泛微软件并购案
    ·某知名IT公司黑客入侵案
    ·游戏公司客服业务法律审查案
    ·龙浩与高德威专利纠纷案
    [ 推 荐 文 章 ]
    [ 热 点 文 章 ]
    [ 相 关 文 章 ]
    · 玩家诉游戏公司虚拟道具案
    · [推荐]又一起虚拟道具案在京起诉  
    相关评论 查看更多评论>>

    发表评论

    姓名   QQ  
    性别   MSN  
    E-mail   主页  
    评分   1 2 3 4 5
    内容  
    验证码 
      

  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • Copyright © 1998-2006 法律之窗 版权所有
    沪ICP备05022613号