短信游戏的背后，是商家对丰厚利润的争夺。记者刘可摄

9月30日，广州。原告广州市保利达软件科技有限公司(简称保利达)与被告广州讯龙科技有限公司(简称讯龙)对簿公堂，就谁是“三国志”短信游戏软件的版权所有者进行辩论。

　　而时过几日，10月8日，广州市利保达软件科技有限公司收到来自北京的《应诉通知书》，这一次，保利达成为被告，原告是香港网历公司(简称网历)。

　　而在此期间，又冒出了广州维京、香港网历、Imoeba Distributions Limited(简称 I-moeba，香港企业)等三家公司。

　　这个国内短信游戏软件侵权案第一案的背后，牵涉到若干亿的手机游戏产业的利润归属问题。

　　大洋网讯 信息时报报道，中国音乐协会状告国内手机厂商关于手机下载铃声侵犯版权的事情刚刚平息下来，国内首例手机短信游戏软件侵权案又上了法庭。

　　日前记者获悉，目前此案已被北京市中级人民法院授理，正在审查阶段，广州市中级人民法院的开庭也正在等待北京方面的消息，一旦北京方面准备开庭，按照“权属纠纷”的原则，广州方面将把案件转移北京。广州保利达的代表告诉记者，一旦转移北京，对于保利达将不是个利好消息，因为服务器在广州，保利达的取证就更难了，手中拥有的《计算机软件著作权登记证书》是他最大的信心，不管怎样，将会把这个“第一案”进行到底。

　　案起“三国志”

　　时间追溯到2002年10月，按照保利达在“民事起诉状”中所称，原告开发的以三国作为历史背景的短信游戏，于2002年10月完成，并在2003年3月26日向国家版权局申请了计算机软件著作权登记，同年4月18日取得登记证书，登记号为：2003SR2619，软件名称为“三国志短信游戏软件V1. O”。

　　而在保利达尚未开始推广时，讯龙(国内最大的短信服务商，拥有200万每月付费用户)从2002年11月开始就一直在网络上公开推广、经营该游戏。按照原告的说法，被告在使用、经营该游戏软件时并没有获得过原告的合法授权，也没有对使用方式、费用、期限等达成协议，其在使用、经营该软件时也没有向用户表明原告是软件的著作权人，被告也没有向原告支付过软件的使用费。

　　作为被告的讯龙，已经陆续在全国开通了二十多个省市，其注册用户也达到了百万，按照中国移动对每个用户代收的8元／月的信息使用费，原告算了算，仅仅这笔信息使用费就已经是一笔高额资金了。

　　所以，吞不下这口气的保利达一纸将讯龙告上法庭，于2003年5月14日向广州市中级人民法院提出起诉，广州市中级人民法院于2003年6月9日发出了受理通知书。9月30日的一次开庭。

　　保利达的律师广州粤科专利代理有限公司的赵晶认为，从根本点上，保利达具备国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》。

　　而此案最大的难度就在于它是“第一起”。

　　两方变五方

　　这件案子本身只是保利达和讯龙两家之间的事情，但是在前前后后，又冒出了广州维京、香港网历、Imoeba Distributions Limited(简称 I moeba)等三家公司出来，五家公司搞上一个案子，令断案难度加大。

　　Imoeba的出场顺其自然，因为它是保利达曾经的合作人。据了解，保利达曾经在项目的推广经营上与Imoeba有过较为密切的合作，但是在2003年1月2日，正式签署了一份协议书分道扬镳，在协议书中，提及到了三国志的问题，双方约定，保利达将三国志游戏的代码、XML文档等提供给Imoeba，不过没有提供著作权转让和授权他人使用的权限。保利达和Imoeba双方对使用费也一直未能达成一致的意见。

　　而网历的出场则是紧跟Imoeba而来。因为2003年3月，讯龙和网历就三国志的合作签署一份协议，协议就三国志的使用权、版权、利润分成等诸多方面作出了说明。按照业内的惯例是三七开，即讯龙占三，网历占七。

　　如果说Imoeba和网历的出场是顺其自然的话，广州维京的出现就有些不尴不尬，在法院取证所作的笔录上，广州市讯龙科技有限公司一位参与运营维护的技术部黄姓经理称，三国志的软件是由广州维京软件科技有限公司开发和维护的，“游戏逻辑部分是维京公司开发，版权应属维京”。言下之意，版权与保利达无关。

　　模块之争

　　在9月30日的广州中级人民法院第一次开庭结束之后，广州维京基本退出了这场侵权案，主角成了保利达和网历两家。

　　在北京中级人民法院受理的案子中，网历与保利达的原始合作方I－moeba在2003年3月签署合作协议，网历拥有“三国志”的版权，所以把保利达推上被告席。当记者问到保利达拥有具备国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》，为何网历可以告保利达侵权时，网历的代理律师崔国斌介绍，国家版权局的著作权实行登记制，在登记时并不作实质性的调查，比如说拿件侵权的产品东西去国家版权局登记，也有可能被允许登记。他说，这种“误登”的事情也发生过。

　　对于记者再次提问的“三国志”是否属于“误登”事件，崔没有过多的表示：目前案情正在审理之中，不很方便说明。

　　据了解，网历上诉保利达的另一个重要理由是：网历表明自己拥有三国志开发的模块。对此，赵晶的解释是，当时保利达与Imoeba共同开发的模块，但是同一个模块可以开发出若干个不同的游戏，即可以使用同一种技术作出不同的产品，三国志就是在模块的基础开发出的新产品。赵进一步解释，一般来说，是否拥有新产品的著作权，要看是否有“原创性”，哪怕是小孩子的涂鸦也具备原创性，所以即使模块一样，但是数据不一样，“三国志”具备原创性，也就等于保利达拥有该游戏的著作权。

　　转移北京起诉

　　目前，此案已被北京市中级人民法院授理，正在审查阶段，广州市中级人民法院的开庭也正在等待北京方面的消息，一旦北京方面准备开庭，按照“权属纠纷”，广州方面将把案件转移北京。广州保利达的代表告诉记者，一旦转移北京，对于保利达将不是个利好消息，因为服务器在广州，保利达的取证就更难了，手中拥有的《计算机软件著作权登记证书》是他最大的信心，不管怎样，将会把这个“第一案”进行到底。(记者冯榕)