· 设为首页
· 加入收藏
· 联系我们
首页
|
网络业务
|
银行业务
|
公司业务
|
房地产业务
|
证券业务
|
其他业务
|
法律资讯
|
成功案例
|
部分客户
|
关于我们
|
论坛
|
专题
|
投稿
当前位置
首页
>>
成功案例
>>
网络业务案件
>> 搜狐诉新浪案诉状
搜狐诉新浪案诉状
作者 搜狐 来源
搜狐
发布时间 2002-11-12 浏览次数 字体
大
中
小
内容摘要
搜狐诉新浪案诉状
民事起诉状
原告:搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司
地址:北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦2座1519室
法定代表人:张朝阳
职务:董事长
原告:北京搜狐在线网络信息服务有限公司
地址:北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦2座15层
法定代表人:张朝阳
职务:董事长
被告:北京四通利方信息技术有限公司
住所:北京市海淀区万泉庄甲一号
法定代表人:茅道临
职务:董事长
被告:北京新浪互联信息服务有限公司
住所:北京市海淀区万泉庄甲一号
法定代表人:茅道临
职务:董事长
案由:著作权侵权、不正当竞争
诉讼请求:
一、 判令二被告停止侵权;
二、 判令二被告在新浪网站首页显著位置连续一周刊登向原告的致歉声明;
三、 判令二被告共同赔偿原告50万元人民币;
四、 判令二被告承担原告为本案所支出的全部费用;
五、 判令二被告承担本案诉讼费。
事实和理由:
原告系经国家主管部门批准的从事互联网信息服务的知名企业。原告网站提供的综合服务受到社会各界的肯定和赞扬,享有极高的声誉。原告一贯注重知识产权保护,赞成并积极推动网络法律制度的建立和完善。
被告亦系提供互联网信息服务的企业,亦具有一定的知名度,但被告忽视法律,不尊重他人合法权益,随意侵犯原告依法享有的权利。
一、 被告网站上载大量原告享有权利的作品,侵犯了原告著作权。
被告在其网站的“新浪短信”、“科技时代”、“竞技风暴”等栏目中明目张胆的随意剽窃原告在自己网站“短信”、“IT”、“体育”等栏中刊载的享有著作权的美术作品、文字作品和摄影作品等作品。这些作品或由原告的单位工作人员职务创作,或由原告委托创作后取得专用使用权。
网络只是对作品的一种传输手段,网络经营者使用作品也必须尊重著作权人的合法权益。依据著作权法和最高人民法院的司法解释,被告未经许可擅自以营利为目的使用原告作品,且不注明出处,不署著作权人姓名、不支付报酬,其侵权的主观故意和客观事实十分明显。
二、 被告恶意炒作,散布虚假事实,损毁原告声誉,已构成不正当竞争。
被告自2002年1月中旬开始,以各种形式在各类媒体上广泛散布原告侵犯了其权益的虚假事实,在法院未做出裁断前,凭主观臆断,散播对原告企业及经营活动产生严重影响的信息,极大的损害了原告的良好商誉和企业形象。
反不正当竞争法禁止经营者“捏造、散布虚伪事实、损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。”被告与原告同为从事互联网信息服务的企业,双方本应诚信经营、公平竞争,但被告却无端挑起事端,以贬损原告的行为来提升自己的知名度,其不正当竞争故意彰显,行为性质恶劣。
综上,被告的行为已严重侵害了原告的合法权益,触犯了国家法律。为此,原告请法语人民法院依法审理,维护原告的合法权益和法律的严肃性。
此致
北京市第二中级人民法院
原告:搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司
北京搜狐在线网络信息服务有限公司
2002年1月31日
责任编辑 lawyerlun
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
上一篇
(旧)中华人民共和国个人所得税法
下一篇
关于调整下岗失业人员从事微利项目小额担保贷款财政贴息资金申请审核程序有关问题的通知
[ 最 新 文 章 ]
·
首例手机游戏案简介
·
首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉
·
迪斯尼知识产权代理案
·
东华大学尖端医学成果技术转让案
·
上海泛微软件并购案
·
某知名IT公司黑客入侵案
·
游戏公司客服业务法律审查案
·
龙浩与高德威专利纠纷案
[ 推 荐 文 章 ]
[ 热 点 文 章 ]
[ 相 关 文 章 ]
·
搜狐诉新浪案新浪方证据清单
·
搜狐诉新浪案搜狐方证据清单
·
搜狐诉新浪案诉状
相关评论
查看更多评论>>
发表评论
姓名
QQ
性别
男
女
MSN
E-mail
主页
评分
1
2
3
4
5
内容
验证码
请遵守
《互联网电子公告服务管理规定》
及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
Copyright © 1998-2006 法律之窗 版权所有
沪ICP备05022613号