新浪网律师向搜狐发出最新侵权通知(全文)-法律之窗－Eyes on Law

· 设为首页 · 加入收藏 · 联系我们

首页 | 网络业务 | 银行业务 | 公司业务 | 房地产业务 | 证券业务 | 其他业务 | 法律资讯 | 成功案例 | 部分客户 | 关于我们 | 论坛 | 专题 | 投稿

当前位置首页 >> 成功案例 >> 网络业务案件 >> 新浪网律师向搜狐发出最新侵权通知(全文)

新浪网律师向搜狐发出最新侵权通知(全文)

作者康达来源新浪网发布时间 2002-07-04 浏览次数字体大中小

内容摘要 新浪网律师向搜狐发出最新侵权通知(全文) http://www.sina.com.cn 2002年01月29日 11:56 新浪科技　　1月29日，新浪网律师通过传真和特快专递形式向搜狐公司发出最新侵权通知，通知全文如下：　　敬启者：　　我们是新浪网律师，受新浪网委托向贵公司发出侵权通知(传真并邮政快递)。贵公司在2002年1月24日新浪网已经针对贵公司侵权行为提出诉讼后，依旧继续抄袭新浪网短信频道创作并上载的手机图片。

新浪网律师向搜狐发出最新侵权通知(全文)

http://www.sina.com.cn 2002年01月29日 11:56 新浪科技

　　1月29日，新浪网律师通过传真和特快专递形式向搜狐公司发出最新侵权通知，通知全文如下：

　　敬启者：

　　我们是新浪网律师，受新浪网委托向贵公司发出侵权通知(传真并邮政快递)。贵公司
在2002年1月24日新浪网已经针对贵公司侵权行为提出诉讼后，依旧继续抄袭新浪网短信频道创作并上载的手机图片。

　　依据《中华人民共和国著作权法》第3条以及2000年《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条的规定，以数字化形式展现的手机图片应当作为一种美术作品受到保护。贵公司负责人通过媒体表达的"现在网络知识产权也没有明确的定义，手机图片谁都没有版权" (搜狐网站转载发布地址it.sohu.com/27/70/it_article15927027.shtml )观点，全面否认了网络作品创作人员的创造性劳动，没有法律依据。

　　依据《中华人民共和国著作权法》第十条第2、5、6、12款的规定，贵公司网站未经许可，在新浪网起诉后继续抄袭新浪网享有著作权的手机图片的行为，已经再次侵害了新浪网对此类作品所享有的署名权、复制权、发行权、信息网络传播权等多项著作权。

　　新浪网对贵公司网站无视中国著作权法，无视新浪网先前的多次侵权通知(2001年10月)和诉讼指控(2002年1月24日)，继续侵害新浪网合法权益的违法行为表示震惊。新浪网再次向贵公司提出如下要求：

　　一、请贵公司立即停止抄袭新浪网网页作品行为，并于2002年1月30日前移除贵公司网站所有侵权图片；

　　二、以书面形式向新浪网道歉，保证不再出现类似抄袭行为。

　　希望贵公司，积极采取措施妥善处理此事。(附，搜狐抄袭页面地址提示，及新浪网创作发表在先的对应页面地址提示)

　　顺颂业祺！

　　北京康达律师事务所上海分所童明友律师、崔国斌律师

　　2002年1月29日

　　根据新浪网获得的证据显示，搜狐网短信频道在2002年1月24日后继续抄袭了新浪网短信频道下列原创图片：

　　1.搜狐Siemens待机图片栏目的下列图片：

　　http://sms.sohu.com/siemens/logo.php?type=1&class=00011000&order=id&page=2

　　搜狐编号：33997

　　抄袭了新浪网Siemens标准待机图片栏目的下列图片：

　　http://sms.sina.com.cn/cgi-bin/sms/smspic.cgi?spec=6&type=0&page=47&sort=1

　　新浪编号：2003

　　2.搜狐Nokia经典大图栏目的下列图片：

　　http://sms.sohu.com/ems/0/6/id/000110003.html

　　搜狐编号：34055

　　抄袭了新浪网Nokia传情贺卡栏目的下列图片：

　　http://sms.sina.com.cn/cgi-bin/sms/smspic.cgi?spec=3&type=0&page=134&sort=1

　　新浪编号：3723

　　3.搜狐Nokia经典大图栏目的下列图片

　　http://sms.sohu.com/ems/0/6/id/000110003.html

　　搜狐编号：34049

　　抄袭了新浪网Nokia传情贺卡栏目的下列图片：

　　http://sms.sina.com.cn/cgi-bin/sms/smspic.cgi?spec=3&type=0&page=129&sort=1

　　新浪编号：3638

责任编辑 lawyerlun

发表评论　

打印本文　

推荐本文　

加入收藏　

返回顶部　

上一篇我国现行法律体制下抵押担保与保证担保的互动性初探

下一篇网友柯林斯出任本站论坛法律杂谈专栏版主

[ 最新文章 ]

·首例手机游戏案简介

·首例手机游戏案管辖裁定我方胜诉

·迪斯尼知识产权代理案

·东华大学尖端医学成果技术转让案

·上海泛微软件并购案

·某知名IT公司黑客入侵案

·游戏公司客服业务法律审查案

·龙浩与高德威专利纠纷案

[ 推荐文章 ]

[ 热点文章 ]

[ 相关文章 ]

· [媒体]北京二中院审结新浪诉搜狐案搜 ...

· [媒体]新浪诉搜狐著作权侵权和不正当 ...

· [图文]新浪诉搜狐案一审开庭宣判新浪 ... 评

· 新浪诉搜狐案20021104庭审记录

· 新浪诉搜狐案搜狐方证据清单及 ...

· 新浪诉搜狐侵权案始末

· [图文]本人代理新浪诉搜狐侵权案一审 ...

· 新浪诉搜狐案一审判决书

查看更多评论>>

姓名		QQ
性别	男女	MSN
E-mail		主页
评分	1 2 3 4 5
内容
验证码

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。

严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论。

用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。

本站管理员有权保留或删除评论内容。

评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。

Copyright © 1998－2006 法律之窗版权所有
沪ICP备05022613号