最高法院二审金玉大厦2亿元联建案-法律之窗－Eyes on Law

· 设为首页 · 加入收藏 · 联系我们

首页 | 网络业务 | 银行业务 | 公司业务 | 房地产业务 | 证券业务 | 其他业务 | 法律资讯 | 成功案例 | 部分客户 | 关于我们 | 论坛 | 专题 | 投稿

当前位置首页 >> 房地产业务 >> 房地产法律案例 >> 最高法院二审金玉大厦2亿元联建案

最高法院二审金玉大厦2亿元联建案

作者康达来源本所网站发布时间 2002-06-18 浏览次数字体大中小

最高法院二审金玉大厦2亿元联建案

撤销一审判决，发回重审


      1998年康达律师担任北京金玉大厦（以下简称金玉大厦）的诉讼代理人，代理了其与北京市某农工商总公司（以下简称农工商总公司）的联建合同纠纷一案，本案的诉讼标的2亿元，案情复杂，涉案人员众多，一审历时两年后由北京市高级人民法院于2000年作出一审判决：金玉大厦给付农工商公司拆迁补偿费人民币2亿元。

金玉大厦对一审判决不服，进行上诉，康达律师继续为其代理二审，最高人民法院经过二审发现一审判决认定事实不清，证据不足，于2001年作出裁定：撤销一审判决，发回一审法院重审。

责任编辑 lawyerlun

发表评论　

打印本文　

推荐本文　

加入收藏　

返回顶部　

上一篇香港盛亚企业公司与上海华宝房地产公司3572万元借款案

下一篇福建三建与上海华盛公司5500万元联合开发房产案

[ 最新文章 ]

·投资建房、房屋使用权纠纷案

·论商品房买卖合同无效的损害赔偿

·房屋使用权纠纷案

·福建三建与上海华盛公司5500万 ...

·最高法院二审金玉大厦2亿元联 ...

·香港盛亚企业公司与上海华宝房 ...

·上海金桥公司和上海金马房地产 ...

·香港百合公司诉上海金马房地产 ...

[ 推荐文章 ]

[ 热点文章 ]

[ 相关文章 ]

· 房地产开发企业资质管理规定

· 城市房地产开发经营管理条例

查看更多评论>>

姓名		QQ
性别	男女	MSN
E-mail		主页
评分	1 2 3 4 5
内容
验证码

请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。

严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论。

用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。

本站管理员有权保留或删除评论内容。

评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。

Copyright © 1998－2006 法律之窗版权所有
沪ICP备05022613号